幼儿血铅检测结果“因地而异”，事出反常得严查

齐鲁晚报·齐鲁壹点评论员 王学钧

近日，甘肃天水某幼儿园部分幼儿血铅异常一事引发热议。人们在急切追问血铅异常原因的同时，对两地血铅检测结果差别之大大呼不解。

同样一个孩子，在当地组织的集体血检中，被工作人员告知血铅含量为每升20多微克，在正常范围之内。可在西安市中心医院，血检结果迥然不同——血铅含量高达每升400多微克，远远超出每升100微克以下的正常参考值。

两次血检只隔了两天。虽说血铅检测会受某些因素的影响，不同医院使用的检测仪器和方法不同，检测结果可能会呈现出一定的差异，但是，在这么短的时间内，在没有治疗的情况下，同一个孩子的血铅含量不会出现如此巨大的波动，时而非常正常、时而严重超标的可能性极小。

迥然不同的两个检测结果，必有一个是有问题的。鉴于当事幼儿已出现血铅“中毒”症状，并已在西安住院治疗，哪一个检测结果有问题显而易见——当地相关工作人员口中那个“正常”的检测结果是很不正常的。有家长反映，当地组织的集体血检，仅口头通知“结果正常”，并未给检测报告。甚至，连未参加检测的孩子，家长都收到了“结果正常”的电话通知。如果确有其事，当地给出的那个检测结果就显得更不正常了。

这究竟是为什么？

但愿，这只是一次无心之失。也许，一切都是检测不规范惹的祸。样本采集不合标准，检测仪器不够精准，操作流程不够严谨，每一点都会影响检测结果的准确性。

如此归因，可以减轻当地相关部门的责任，只是没有多少人肯相信。毕竟，检测结果“跑偏”得太离谱了。如果不存在人为干扰因素，即便检测不够规范，检测结果也不可能如此“平安无事”。要知道，被检测的可是一群已出现血铅“中毒”症状的孩子。

铅是一种对儿童神经发育高度有害的重金属，生长期儿童一旦摄入，可能对其中枢神经系统造成不可逆的损伤。为了查明事实真相，给当事幼儿及其家长讨个公道，当地相关部门在紧盯涉事幼儿园的同时，还急需做好如下两件事：

一者，公布集体血检详情，接受社会监督。这次集体血检具体是由什么部门组织、由什么人主导、由什么机构操作的，涉事检测机构是否拥有相应资质，怎么采集的样本，用的什么检测仪器，用的什么检测方法，诸如此类的问题须一一交代清楚。

二者，按图索骥，对炮制异常检测结果的相关部门和个人实施问责。对刻意掩盖事实真相，袒护涉事幼儿园、蒙骗当事家长的违法违纪行为严加查处。

总之，事情很严重，敷衍了事是不行的。